การเขียนบทวิจารณ์นิทรรศการศิลปะเป็นประสบการณ์ที่สร้างสรรค์ที่ช่วยให้คุณแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับผลงานของศิลปินได้ บทวิจารณ์ของคุณจะให้คำอธิบายและการวิเคราะห์เชิงวิพากษ์ของนิทรรศการศิลปะ ซึ่งจะช่วยให้ผู้เข้าชมทราบว่าจะคาดหวังอะไรจากการจัดแสดงและให้ข้อเสนอแนะแก่ศิลปิน หากต้องการเขียนรีวิวนิทรรศการศิลปะที่มีประสิทธิภาพ ให้ไปที่นิทรรศการ จดบันทึกโดยละเอียด และพูดคุยกับศิลปิน อาจารย์ หรือภัณฑารักษ์ ถ้าเป็นไปได้ จากนั้น อภิปรายข้อสังเกตและความคิดเห็นของคุณในการตรวจสอบและแก้ไขงานของคุณก่อนที่จะสรุป
ขั้นตอน
ส่วนที่ 1 จาก 3: การชมนิทรรศการ
ขั้นตอนที่ 1 อ่านใบงานของคุณก่อนที่จะทบทวนการจัดแสดงสำหรับชั้นเรียน
อ่านใบงานของคุณอย่างน้อยสองครั้งเพื่อให้แน่ใจว่าคุณเข้าใจสิ่งที่ผู้สอนคาดหวัง พวกเขาอาจต้องการให้คุณเน้นที่คุณลักษณะบางอย่างของการจัดแสดง ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับหัวข้อของชั้นเรียน ตรวจสอบเกณฑ์ที่จะใช้ในการให้คะแนนงาน คุณจะได้รับเครดิตเต็มจำนวน
หากคุณมีคำถามใดๆ ให้ถามผู้สอนเพื่อไม่ให้เกิดข้อผิดพลาดในงานโดยไม่ได้ตั้งใจ
ขั้นตอนที่ 2 เดินผ่านแกลเลอรีจัดแสดงเพื่อสังเกตการณ์ศิลปะ
หยุดพัก 1-2 ชั่วโมงเพื่อสัมผัสกับนิทรรศการศิลปะ เพื่อให้คุณมีเวลาเหลือเฟือที่จะสำรวจงานศิลปะ เคลื่อนผ่านนิทรรศการอย่างช้าๆ สำรวจงานศิลปะแต่ละชิ้น นอกจากนี้ ดูว่าคนอื่นมีปฏิกิริยาอย่างไรต่อนิทรรศการ
- เดินผ่านการจัดแสดงหลายๆ ครั้งเพื่อให้คุณสามารถสังเกตและเชื่อมโยงใหม่ระหว่างผลงานได้
- มองงานศิลปะจากมุมและระยะทางที่ต่างกัน แม้ว่าการตรวจสอบแต่ละชิ้นอย่างถี่ถ้วนจะเป็นสิ่งสำคัญ แต่คุณก็ควรที่จะรวมส่วนจัดแสดงทั้งหมดเพื่อดูว่าศิลปินนำเสนอธีมของพวกเขาอย่างไร
ขั้นตอนที่ 3 จดคำอธิบาย แบบฟอร์ม เนื้อหา และความประทับใจของคุณ
ให้รายละเอียดมากที่สุดเพื่อให้คุณสามารถใช้บันทึกของคุณเพื่อเขียนรีวิวฉบับเต็มได้ เขียนสื่อ วัสดุ และเทคนิคที่ใช้ในการสร้างผลงาน จากนั้นให้จดชื่อและธีมของแต่ละงาน สุดท้าย บันทึกปฏิกิริยาของคุณต่องานศิลปะ ความรู้สึกที่มันทำให้คุณรู้สึก และสิ่งที่ใช้ได้ผลหรือไม่ได้ผลในผลงานชิ้นนั้น
บันทึกวิธีที่ศิลปินสร้างแต่ละภาพ เช่น วิธีการใช้เส้น รูปร่าง สี การแรเงา พื้นผิว ลวดลาย และแสง คุณจะใช้ข้อมูลนี้เพื่อพัฒนาการอภิปรายในแบบฟอร์ม
ถามคำถามตัวเองเช่น:
ทำไมงานศิลปะถึงถูกสั่งหรือจัดเรียงแบบนี้?
ผลงานชิ้นหนึ่งโดดเด่นกว่างานอื่นๆ หรือไม่?
มีหัวข้อหรือคำบรรยายในนิทรรศการหรือไม่?
หัวข้อหรือวิทยานิพนธ์ปรากฏชัดเจนเมื่อฉันเดินผ่านพื้นที่หรือไม่?
นิทรรศการนี้แตกต่างจากที่อื่นที่ฉันเคยเห็นอย่างไร
ขั้นตอนที่ 4 ระบุแนวคิดหลักและประเด็นสำคัญของการจัดแสดง
เขียนความประทับใจของคุณที่มีต่อแนวคิดหลักและธีมของการจัดแสดง จากนั้น อ่านคำกล่าวของศิลปินและคำอธิบายการจัดแสดงที่แกลเลอรีจัดเตรียมไว้เพื่อเรียนรู้ธีมที่ศิลปินตั้งใจไว้ เปรียบเทียบการตีความการจัดแสดงของคุณกับความตั้งใจของศิลปิน
ถามตัวเองดังนี้: จากสิ่งที่ฉันเห็น ฉันคิดว่าศิลปินกำลังพยายามจะพูดอะไร การจัดแสดงทำให้ฉันนึกถึงอะไร? ฉันรู้สึกอย่างไร?
ขั้นตอนที่ 5. พูดคุยกับอาจารย์หรือภัณฑารักษ์เพื่อเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับการจัดแสดง
แพทย์หรือภัณฑารักษ์จะมีความรู้เชิงลึกมากขึ้นเกี่ยวกับการจัดแสดงที่พวกเขายินดีที่จะแบ่งปัน เอกสารสามารถบอกข้อมูลที่พวกเขามักจะชี้ให้เห็นแก่ผู้เยี่ยมชมได้ ในทำนองเดียวกัน ภัณฑารักษ์สามารถให้ข้อมูลเชิงลึกแก่คุณเกี่ยวกับกระบวนการติดตั้งและความท้าทายที่พวกเขาเผชิญ ขอให้พูดคุยกับแพทย์หรือภัณฑารักษ์และจดบันทึกสิ่งที่พวกเขาพูด
- ถามคำถามของอาจารย์ เช่น “ศิลปินหวังว่าจะบรรลุอะไรในนิทรรศการนี้” “อะไรเป็นแรงบันดาลใจให้ศิลปินสร้างสรรค์ผลงานเหล่านี้” และ “ส่วนสำคัญของนิทรรศการนี้คืออะไร”
- ถามคำถามภัณฑารักษ์ เช่น “ทำไมคุณถึงจัดงานศิลปะแบบนี้” “คุณเผชิญความท้าทายอะไรขณะติดตั้งนิทรรศการ” และ “ศิลปินให้คำแนะนำอะไรในการแขวนงานของพวกเขา”
ขั้นตอนที่ 6 สังเกตว่าผู้อื่นมีปฏิกิริยาอย่างไรต่องานศิลปะสำหรับการตอบสนองของผู้ชม
แม้ว่าคุณไม่จำเป็นต้องรวมคำตอบของผู้ชมไว้ในบทวิจารณ์ แต่อาจช่วยสนับสนุนการวิพากษ์วิจารณ์การแสดงของคุณเองได้ ในทำนองเดียวกัน อาจช่วยให้รีวิวของคุณมีความเกี่ยวข้องมากขึ้นหากคุณกำลังเขียนบทความเพื่อตีพิมพ์ ดูปฏิกิริยาของผู้อื่นที่มีต่อนิทรรศการและจดสิ่งที่คุณได้ยินพวกเขาพูด
- ตัวอย่างเช่น คุณสังเกตเห็นผู้เยี่ยมชมหลีกเลี่ยงบางชิ้นหรือไม่? พวกเขาถูกดึงดูดไปยังบางชิ้นมากกว่าชิ้นอื่นหรือไม่? ส่วนไหนที่สร้างการสนทนา? คุณได้ยินความคิดเห็นประเภทใด
- หากคุณกำลังวางแผนที่จะเผยแพร่บทวิจารณ์ ให้ถามผู้เยี่ยมชมเพื่อเสนอราคาที่คุณสามารถใช้สำหรับรีวิวของคุณได้ รับชื่อของพวกเขาเพื่อให้คุณสามารถเครดิตได้
ขั้นตอนที่ 7 พูดคุยกับศิลปินหากพวกเขาอยู่ที่นิทรรศการ
หากคุณเข้าร่วมในคืนเปิดงานคุณอาจพบกับศิลปิน ถ้าเป็นเช่นนั้น พูดคุยกับพวกเขาเกี่ยวกับสิ่งที่เป็นแรงบันดาลใจให้กับงานของพวกเขา สิ่งที่พวกเขาหวังว่าผู้ฟังจะได้รับ และวิธีที่พวกเขาสร้างงานของพวกเขา จดบันทึกสิ่งที่พวกเขาพูดเพื่อให้คุณสามารถใช้ข้อมูลนี้เพื่อเขียนรีวิวของคุณ
รอจนกว่าคุณจะดูการจัดแสดงเพื่อไม่ให้ความประทับใจครั้งแรกของคุณไม่ได้รับอิทธิพลจากศิลปิน
เคล็ดลับ:
อ่านคำกล่าวของศิลปินเพื่อดูข้อมูลเชิงลึกเพิ่มเติมเกี่ยวกับแรงบันดาลใจในการจัดแสดง
ขั้นตอนที่ 8 อ่านบทวิจารณ์อื่น ๆ เกี่ยวกับนิทรรศการเพื่อดูว่านักวิจารณ์กำลังพูดถึงอะไร
ทำการค้นหาทางอินเทอร์เน็ตอย่างรวดเร็วเพื่อดูว่านักวิจารณ์คนอื่นๆ พูดถึงนิทรรศการนี้ว่าอย่างไร หากเป็นนิทรรศการการเดินทาง ให้ดูรีวิวจากการติดตั้งครั้งก่อน ใช้ความคิดของพวกเขาเพื่อช่วยให้คุณทำการวิเคราะห์การจัดแสดงของคุณเสร็จสมบูรณ์ แต่ให้แน่ใจว่าคุณได้ข้อสรุปของคุณเอง
บทวิจารณ์ของคุณควรเน้นที่ความคิดของคุณเอง ไม่ใช่สิ่งที่คนอื่นพูด
ส่วนที่ 2 จาก 3: การร่างรีวิวของคุณ
ขั้นตอนที่ 1. ตอบใคร อะไร ที่ไหน เมื่อไร และทำไม
ข้อมูลนี้จะช่วยให้ผู้อ่านของคุณทราบภาพรวมทั่วไปของการจัดแสดงและตำแหน่งที่สามารถค้นหาได้ บอกผู้อ่านว่าศิลปินเป็นใคร พวกเขาสร้างงานศิลปะรูปแบบใด นิทรรศการอยู่ที่ไหน เมื่อใด และเหตุใดผู้คนจึงอาจสนใจการแสดง รวมข้อมูลนี้ไว้ในบทนำของบทความของคุณ
เขียนว่า "เพื่อนที่คุณเปิดโดย Agatha Tompkin ที่ศูนย์ศิลปะร่วมสมัยในวันศุกร์ที่ 23 สิงหาคมและดำเนินไปจนถึงวันที่ 1 พฤศจิกายน งานสีน้ำและสื่อผสมของเธอสำรวจความสัมพันธ์สมัยใหม่และความแตกต่างของชุมชน”
ขั้นตอนที่ 2 อธิบายการจัดแสดงเพื่อให้ผู้เข้าชมทราบว่าจะคาดหวังอะไรจากนิทรรศการ
อภิปรายข้อกำหนดทางกายภาพของงานศิลปะ แบบฟอร์ม และเนื้อหา นอกจากนี้ ให้อธิบายวิธีติดตั้งอาร์ตเวิร์กในแกลเลอรี เช่น วิธีแขวนหรือแสดงอาร์ตเวิร์ก จากนั้นระบุวิธีที่ผู้เยี่ยมชมสามารถโต้ตอบกับงานได้
คุณอาจพูดว่า “สีน้ำของทอมป์กินถูกจัดกลุ่มไว้บนผนังสองด้านที่อยู่ติดกันในกรอบสีดำขนาด 11 x 14 นิ้ว (28 x 36 ซม.) แขวนอยู่บนผนังฝั่งตรงข้าม งานสื่อผสมของเธอประกอบด้วยผืนผ้าใบขนาด 5 x 7 ฟุต (1.5 x 2.1 ม.) ที่จัดเรียงเป็นเส้น ผู้เข้าชมสามารถเดินไปพร้อมกับงานศิลปะเพื่อประสบการณ์ด้านภาพ”
เคล็ดลับ:
แม้ว่างานศิลปะจำนวนมากมีไว้ให้ดู แต่ก็มีวิธีอื่นๆ ในการโต้ตอบกับงานศิลปะ บางครั้งงานศิลปะมีไว้เพื่อรับฟัง และคุณอาจดำดิ่งไปกับการจัดวาง ลองนึกดูว่าคุณมีปฏิสัมพันธ์กับงานศิลปะในนิทรรศการนี้อย่างไร
ขั้นตอนที่ 3 นำเสนอการวิเคราะห์ที่สำคัญของการจัดแสดงและวิทยานิพนธ์
อภิปรายความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับการจัดแสดงและวิธีที่ศิลปินนำเสนอแนวคิดและธีมของพวกเขา อธิบายว่านิทรรศการมีการตีความใหม่หรือไม่บรรลุเป้าหมาย สนับสนุนการวิเคราะห์ของคุณด้วยข้อเท็จจริงหรือข้อสังเกตจากการจัดแสดง
- อธิบายวิทยานิพนธ์ที่ศิลปินระบุไว้และอธิบายว่าพวกเขาแสดงออกได้ดีเพียงใดในนิทรรศการ
- ระบุส่วนต่างๆ ของการจัดแสดงที่ทำงานได้ดี หากมีผลงานที่ไม่สนับสนุนแนวคิดหลัก ให้อธิบายว่าศิลปินจะรวมมันเข้าด้วยกันได้ดีขึ้นอย่างไร
- พิจารณาว่าการจัดแสดงนี้เกี่ยวข้องกับประวัติศาสตร์ศิลปะโดยรวมอย่างไร มันจะเข้าท่าไหน? ศิลปะนี้เปรียบเทียบกับผลงานที่มีอยู่ได้อย่างไร? มันแสดงธีมทั่วไปอย่างไร
ขั้นตอนที่ 4 อภิปรายความท้าทายที่ภัณฑารักษ์อาจเผชิญระหว่างการติดตั้ง
คุณอาจละเว้นข้อมูลนี้ได้หากการจัดแสดงสามารถแขวนได้ง่าย อย่างไรก็ตาม การจัดแสดงที่มีชิ้นส่วนขนาดใหญ่ ชิ้นส่วนที่เคลื่อนไหว หรือการติดตั้งบนผนังอาจแขวนได้ยาก พิจารณาสิ่งที่ภัณฑารักษ์ต้องทำเพื่อติดตั้งการจัดแสดง และอาจแตกต่างจากงานแสดงที่ผ่านมาอย่างไร จากนั้น อธิบายความท้าทายเหล่านี้ในการตรวจสอบของคุณ
- ตัวอย่างเช่น ภัณฑารักษ์อาจไม่ต้องเผชิญกับความท้าทายใดๆ ขณะแขวนภาพสีน้ำมันที่มีกรอบบนผนัง อย่างไรก็ตาม พวกเขาอาจมีปัญหากับการติดตั้งประติมากรรมที่ห้อยลงมาจากเพดานหรือการติดตั้งที่มีชิ้นส่วนที่เคลื่อนไหวได้
- คุณอาจจะเขียนว่า “ในขณะที่กรอบรูปสีน้ำแขวนไว้บนผนังนิทรรศการได้ง่าย ภัณฑารักษ์ก็พยายามติดตั้งประติมากรรมสื่อผสมชิ้นเดียวที่ทอมป์กินส์สร้างขึ้นจากวัตถุที่พบ ประติมากรรมได้รับการออกแบบให้ดูเหมือนลอยอยู่ระหว่างเพดานกับพื้น ดังนั้นจึงต้องแขวนโดยใช้ลวดเส้นเล็ก”
ส่วนที่ 3 ของ 3: ทบทวนรีวิวของคุณ
ขั้นตอนที่ 1 ทำตามคำแนะนำการจัดรูปแบบสำหรับงานของคุณ
ใช้คำแนะนำการจัดรูปแบบโดยผู้สอนหรือผู้จัดพิมพ์ของคุณ ซึ่งอาจรวมถึงการใช้ระยะขอบมาตรฐาน 1 นิ้ว (2.5 ซม.) การเว้นวรรคสองครั้ง และแบบอักษร Times New Roman หรือ Arial ขนาด 12 พอยต์ อย่างไรก็ตาม ตรวจสอบใบงานของคุณเพื่อให้แน่ใจว่า
หากเป็นสำหรับชั้นเรียน ผู้สอนอาจบอกคุณว่าควรใช้แนวทางสไตล์ใด จัดรูปแบบกระดาษและการอ้างอิงใดๆ ที่คุณใช้ตามกฎของคู่มือรูปแบบนั้น
ขั้นตอนที่ 2 ขอให้เพื่อนนักศึกษาศิลปะหรือนักวิจารณ์แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับงานของคุณ
ให้ความเห็นของคุณกับคนที่มีประสบการณ์ในการเขียนบทวิจารณ์นิทรรศการศิลปะเพื่อให้คุณได้รับคำติชม ขอให้พวกเขาระบุด้านที่ต้องปรับปรุง รวมทั้งข้อผิดพลาดที่ต้องแก้ไข ใช้คำติชมของพวกเขาเพื่อแก้ไขบทความของคุณ
อย่าขอให้คนที่ไม่คุ้นเคยกับบทวิจารณ์นิทรรศการศิลปะวิจารณ์บทความของคุณ เพราะพวกเขาอาจให้คำแนะนำที่ไม่ดีแก่คุณโดยไม่ได้ตั้งใจ
ขั้นตอนที่ 3 แก้ไขการตรวจทานของคุณหากจำเป็นต้องเปลี่ยนแปลง
หลังจากที่คุณได้รับคำติชม ให้อ่านบทความของคุณและปรับปรุงส่วนที่ทำงานได้ไม่ดี กล่าวถึงประเด็นที่ผู้วิจารณ์ชี้ให้เห็น แต่ยังแก้ไขประโยคที่คุณคิดว่าน่าจะพูดได้ดีกว่า
การอ่านออกเสียงรีวิวของคุณจะช่วยให้คุณเห็นจุดที่ไหลได้ไม่ดี เขียนประโยคเหล่านี้ใหม่เพื่อให้ดีขึ้น
ขั้นตอนที่ 4 พิสูจน์อักษรการตรวจทานของคุณก่อนที่จะส่ง
หลังจากที่คุณกรอกแบบร่างสุดท้ายแล้ว ให้อ่านซ้ำอีกครั้งเพื่อให้แน่ใจว่าไม่มีการพิมพ์ผิดหรือข้อผิดพลาดอื่นๆ อ่านออกเสียงเพื่อให้ง่ายต่อการสังเกตข้อผิดพลาด จากนั้นแก้ไขกระดาษของคุณหากจำเป็น
พยายามให้คนอื่นตรวจทานให้คุณเพราะจะระบุข้อผิดพลาดของคุณเองได้ยาก
เคล็ดลับ
- เตรียมเอกสารให้พร้อมสำหรับการจดบันทึกหรือบันทึกการสนทนาอยู่เสมอ
- อ่านบทวิจารณ์นิทรรศการศิลปะที่เขียนโดยนักวิจารณ์มืออาชีพเพื่อช่วยให้คุณเข้าใจรูปแบบทั่วไป
- อย่าใช้คำวิเศษณ์มากเกินไป หากคุณตกหลุมพรางของการเรียกงานศิลปะทุกชิ้นที่คุณเห็นว่า "น่าทึ่ง " "งดงาม" หรือ "ไร้ที่ติ" คุณจะหลุดพ้นจากการเป็นนักวิจารณ์ที่ไม่รู้หนังสือ ในทำนองเดียวกัน การเรียกทุกสิ่งที่คุณไม่ชอบว่า "น่าสยดสยอง" "น่าขยะแขยง" หรือ "แย่มาก" จะบ่อนทำลายความคิดของคุณ
- จงสุภาพหากคุณสัมภาษณ์ศิลปิน ภัณฑารักษ์ วิทยากร หรือผู้เข้าร่วม
- รับทราบข้อมูลแนวโน้มและแนวคิดในปัจจุบันในวงการศิลปะ สมัครสมาชิกหนังสือพิมพ์ นิตยสาร บล็อก และบัญชีโซเชียลมีเดียที่รายงานข่าวศิลปะล่าสุด
